Окончательное решение Штефановского вопроса



Бусти — https://boosty.to/myxomop1337
Телеграм — https://t.me/freshmyxomop

0:00 — Вступление
1:10 — Количество погибших на Донбассе
8:20 — Международное право и база в Крыму
15:18 — Внеблоковый статус Украины
19:15 — Нападать нельзя, но Штефанову можно
22:12 — Про власть националистов
24:14 — Хороший и плохой вариант
25:42 — Как преподносит материал
27:18 — Оправдание младореформаторов
35:44 — Штефанов не знает как формируется правительство
40:48 — Как правильно докапываться до видео
42:25 — Штефанов ВНЕ контекста
45:35 — США предупредили о теракте
47:04 — Террористы ехали в Беларусь
48:04 — Мотивация террористов — деньги
50:30 — Обращение Путина по поводу теракта
52:51 — Причины терактов
55:14 — Выборы президента стали лучше?
57:12 — На Западе душат протесты
1:01:31 — Погром в Дагестане
1:04:32 — Поправки в Конституцию
1:07:28 — Критика Методики Шпилькина
1:18:10 — Пропаганда и Симонян
1:19:10 — Про Навального
1:21:44 — Про Россию в Карабахе
1:23:14 — Переговоры России и Запада в 2021
1:24:15 — Для чего начали войну
1:25:34 — Манямир 100 уровня
1:26:58 — «Полдник» на выборах президента РФ
1:27:45 — Итоги видео 6 лет Путина
1:30:42 — Видео 8 лет переговоров
1:32:15 — ООН защищает террористов
1:35:46 — ОПЗЖ была влиятельной и выиграла бы следующие выборы
1:42:13 — Как работают парламентские выборы на Западе
1:46:52 — Манипуляции на выборах Украины в 2014
1:47:49 — Закон об особом статусе ОРДЛО
1:51:52 — Декларация о намерениях
1:53:37 — Интервью Путина у Такера никому не понравилось
1:56:06 — Никто не ступил на немецкую землю в ПМВ
1:56:45 — Германия и Польша 1938-1939
1:58:08 — Путин развалил СССР
2:00:15 — Опять про внеблоковость Украины
2:01:11 — Путин не против Украины в НАТО
2:03:01 — Цели СВО
2:04:02 — Эван Гершкович
2:05:20 — Итог

Группа ВК — https://vk.com/freshmyxomop

Второй канал — https://www.youtube.com/channel/UCLs9qaZYbsuzXs6GH7qfOGg

whoisbiography.com
Добавить комментарий

  1. @MyXoMoPaC

    На 1:23:00 я в очередной раз перепутал Чёрное море и Каспийское. Это какое-то проклятие

    Видео про разбор интервью у Дудя — https://boosty.to/myxomop1337/posts/8119200d-f9e0-4ef4-b4f1-e70945d1ccbd

    Ответить
  2. @TheProjectONE

    Контент ультра-качественный по смысловой нагрузке, ничего качественее пока не видел. Но если хочешь получить аудиторию, формат надо менять. Пиши если-что, мб подскажу кое-что

    Ответить
  3. @Maks12121

    Не знаю каких красных автор критикует в тематике своего канала, но можно хоть одну цитату данного персонажа, где он выступает за общественную собственность на средства производства?

    Ответить
  4. @cucumbers366

    Если бы Путин выступил через пять минут после теракта — либеро сказали бы, что всё спланировано.

    Ответить
  5. @cucumbers366

    как поставить два лайка

    Ответить
  6. @Xamook

    Что вы нянчителсь с этим Штефанюком? Он — ципсошный методист, манипулятор. Берёт общеизвестные факты, вырывает из контекста, расставляет ярлыки и акценты — подаёт блюдо. Пропагандист и врун на все 100%. Даже отдельные правдивые факты он дополняет ложью.

    Ответить
  7. @dariak5209

    👍Спасибо за подробный разбор псевдоистриика Штефанова .

    Ответить
  8. @Ex_Instructor

    Мухомор, все хорошо, все круто… Но блядь умоляю нахуй отрегулируй ты звук, а то в стерео правое ухо громче и это сильно режет слух

    Ответить
  9. @UGRUM1Y

    Штребуха еще и на Хорса залупнулась?

    Ответить
  10. @oleg_gek666

    Очень крутой разбор. Прям лайк

    Ответить
  11. @EbalXoxloB-eh8ts5cq2h

    Мухомор самый лучший ютубер/стример 🤘

    Ответить
  12. @kriegsmarine6935

    47:00
    Если мы уж говорим про то, "А В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ РАБОТАЮТ ТЕРРАРИСТЫ, А?!!1" — то я просто напомню, что РФ, блять, официально принимала у себя талибанцев. Ну все — значит за любым террактом таллибанцев в дальнейшем стоит лично путин. А поскольку ты (насколько я понял) в целом хуй забил на разделение кебабов по фракциям — то и в принципе можно растянуть ответственность на все терракты.
    И вообще — логика уровня "вот РФ дружит с КНДР, а КНДР атаковало Корею шарами с говном. Очевидно — за этим стоит Кремль".

    1:25:00
    Какой же ебланский аргумент. Когда в следующий раз у тебя будет болеть палец — ты его отруби нахуй. Вот и будет тебе "тяжелое лечение боли в полевых условиях".
    И правда — жители донбабве станут меньше страдать… если огромную часть этих жителей захуярить.
    Причем я напомню: изначальная "причина боли" — приход стрелкова. Потом РФ напрямую помогала и "ушедшими в отпуск военными", и оружие. Если ты раз за разом хуяришь кулаком в стену и потом у тебя болит палец — мб это ты долбоеб, а не стена виновата?

    1:34:00
    Ну то есть по факту боевиком и правда отпускали с оружием. Ну то есть по факту солдат всу отказались отпускать с оружием. ну то есть по факту штеф не напиздел — а ты 3 минуты нес какую-то хуйню, которая никак не меняет изначальный аргумент.
    Напомни, в чем ты там обвинял штефа? Ах, в "водянистости"…

    И так в принципе с каждым вторым аргументом в видео. Да, террористы очень тупые — но ты не особо лучше. При том, что у меня люто горит с штефа и его """пацифистской позиции""" (которая удивительным образом на 90% идентична позиции пыни. А других либералов, так сказать, у меня для вас нет) — твои аргументы хуета и разбиваются даже обычной логикой. Пожалуйста, начни думать что тебе в теории могут ответить. Потрать на это 3 наносекунды и это поможет избежать таких проебов в дальнейшем.

    Ответить
  13. @castasene

    Лайк

    Ответить
  14. @andreiperkov7672

    Если штефанов красный, то Путин коммунизм в России строит

    Ответить
  15. @holo_14

    На три вещи можно смотреть вещи как горит огонь как течет вода и как очередной ватник пытается найти смысл в действиях президента 😂

    Ответить
  16. @mikhailfedotov2453

    Си Цинь Пин, Нерендра Моди, Владимир Владимирович Путин

    Ответить
  17. @kriegsmarine6935

    Охуительная логика в 3 разделе.

    ну смотри — я подхожу к тебе и забираю телефон. ну а дальше ты сам виноват: попробовал забрать обратно — получил в зубы. Позвал кого-то на помощь — на тебе по печени. Охуительное игнорирование того, что рф сначала захватила крым, потом отправила стрелкова на донбасс, потом были "заблудившиеся десантники" и тд.

    Честно — желаю чтобы к тебе дрон в дом прилетел — и это будет "потому что ты выпустил видео и ваапше у нас право сильного".

    Ответить
  18. @user-rs9wv9oe2c

    Небесный суд!

    Ответить
  19. @Gaming_Burnout

    О, Ш Т Р Е Б Б Е Л Ь С

    Ответить
  20. @kirayoshikage3307

    Чел, я твои старые видосы посмотрел. Объективностью и не пахнет. Особенно позабавило надрачивание на февральскую революцию, которое имеет меньше оснований, чем надрачивание на октябрь. Чел, ты про контрреволюцию Корнилова почитай, которая задолго до коммунистов достижения в войне похерила.
    P.S. Я не совкодрочер, но тейки антикоммунистов тоже смешные)

    Ответить
  21. @1couse2

    Добавлю к теме оценки голосований 1:08:00 : модель нормального распределения является критерием оценки вероятностных систем. Данными "экспертами" подменяется термин "вероятность" на "многочисленность", свойство системы на её состав. Типа, выборка же большая — значит вероятность. Политическая работа же направлена на склонение людей к определённому выбору, и чем качественнее политик проводит работу, тем больше статистика отходит от модели нормального распределения — в систему искусственно вносится внешнее влияние. Анализируются при этом "вес" (у кандидатов разная вероятность получить голос) и экзотические случаи (в селе кандидат построил мост и всем селом пришли за него, порча бюллетеней, подставы, реальные вбросы). Никто не отменял желание кандидата добавить себе процент-другой, везде на нашей планете пытаются исхитриться, намутить, поиграть с судьбой

    Ответить
  22. @user-gt3rw5yy1n

    Я от Стаса

    Ответить
  23. @treskoedishe

    40:48 — тут всё очень просто, штефанов очень любит прибегать к этой примитивной манипуляции, так называемому "well poisoning", то бишь вкидыванию информации, которая превентивно дискредитирует позицию оппонента. Соответственно и здесь, несмотря на то, что ошибка, допущенная Певчих на записи, была исправлена уже на этапе монтажа, штефанов всё равно её упоминает, потому что это позволяет ему создать нарратив о ненадёжности Певчих, как источника. При этом себя он тут же обеляет, утверждая, что так же допуская ошибки, публикует корректировки к ним, хотя на самом деле происходит всё немного не так и штефанов как раз-таки на этапе монтажа ничего не меняет, вносит правки исключительно тогда, когда на это публично укажет третье лицо и сами правки публикуются обычно на сторонних ресурсах, типа его телеги, а в сам ролик не добавляются.
    P.S.: да, штефанов настолько нехороший человек, что я уже даже за Певчих и ФБК готов впрячься (((

    Ответить
  24. @OscArt-yw7wx

    По Шпилькину могу пояснить, я тут в теме, довольно часто не только добрасывают нужному кандидату/позиции, но и переписывают голоса. Это не так конечно часто, но бывает. Если вам "честные цифры" выглядят неубедитиельно, советую обратиться к электоральной истории отдельных городов или их районов, так как НА КАЖДЫХ выборах есть вполне честные города или хотя бы их районы, то есть вполне крупные агломерации с как раз тем результатом, который можно получить через математический расчет, а большинство вбросов и приписок — это пригород и село, где явка 95% и результат 95% (что на контрасте с низкой явкой в городе где меньше мухлюют и не таким большим результатом для любого адекватного человека будет вполне очевидно, что да как). При этом, даже на Кавказе на отдельных выборах (как Чечня в 2018, где были честные участки) можно увидеть низкую явку (даже ниже среднероссийской) и повышенный результат левых. Просто нужно разбираться в электоральной истории и географии и всё будет довольно очевидно, а не только смотреть на итоговые цифры по стране.

    Ответить
  25. @Teemofey

    Записать аргументы Штефанова в аргументы красных это пиздец. Разуй может глаза и посмотри на красные страны КНДР и КНР, которые наши союзники, а потом посмотри кто поддерживает риторику Штефанова на мировом уровне и кому она выгодна: праваки и прочая фашня по всему миру и их подсосы, т. е. США, Украина, либералы, Ходорковский, тварь вербованная Рудой (сбежавший в подчинённую правакам натовскую Францию). Может у тебя на красных какой-то заёб, но в общем притянуто за уши.

    Ответить
  26. @user-kr2yu5xh4e

    1:30:30 ля, ну одного-то так легко назвать – Си Цзиньпин, а вот Ким Чен Ин и Ким Чен Ир пролетают, потому что в КНДР 26 миллионов.

    Ответить
  27. @user-po1jm5wy8e

    Случайно наткнулся на это видео, за музыку героев 3 на фоне — респект

    Ответить
  28. @Rogaliki

    Прив от подсасов, поглядим, уж Стас очень советовал💕

    Ответить
  29. @Tito_michi

    Если ты критик красных, то странно, что ссылку на тебя дал Стас Васильев.
    И да, Штефанов не красный и никогда им не был.

    Ответить
  30. @user-fv8qn2gg9w

    Что за хуйня , даже хуже сасика 😂

    Ответить
  31. @dopiestmyscul

    по поводу погромов в дагестане. там вся мякотка была уже после погрома когда по записям с камер начали отлавливать и выявлять самых буйных

    Ответить